AI 赋能不是万能药：科学辟谣从业者的一次集体误判

朱予安 · 在科学辟谣创业的第627年 · 西安

去年冬天，我在西安一家科学辟谣门店坐了三小时。老板没谈宏大战略，只重复一句话：「投放失效把我耗干了。」 那天之后，我决定把见闻写下来——不是教程，是带体温的复盘。

朱予安的坦白：我在科学辟谣上犯过的 9 个错

错 1｜把投放失效想得太「高大上」
其实用户只要清晰、及时、不甩锅。

错 2｜过度依赖AI 赋能
工具上线那天最爽，三十天后没人用。

错 3｜只跟同行聊
同行面临同样的幻觉。要多跟付费用户聊，跟退单用户聊。

错 4｜怕改标题
好标题不是「骗点击」，是承诺可读性。我现在的标准是：标题像给朋友发的微信，不像新闻通稿。

错 5｜写给自己看
科学辟谣文章要有「吸附力」，得先让人产生「这说的不就是我吗？」

如果你也在投放失效里挣扎，欢迎对号入座。能对上号，就说明这篇没白写。

朱予安
在科学辟谣这条路上，好内容的标准只有一个：读者愿不愿意把链接发给另一个正在发愁的人。